Книгу The Big Short я прочитал уже очень давно, книга очень содержательная и мрачная в отличии от фильма, фильм естественно не передал того, что хотел передать читателям автор. Многие кто продавал свопы после падения ушли с рынка навсегда и не из-за того, что они заработали на оставшуюся жизнь. Рынок и была их жизнь. Когда человек начинает играть против всего мира, а это так и было, он затеивает войну прежде всего с собой, ведь столько людей говорят, что ты не прав. Я думаю любому трейдеру это знакомо!
Politics of Trader
Идея книги, думаю, в том, что глупость и мошенничество всегда идут рука об руку. При виде легких денег люди просто отключают все свои качества и оставляют только автоматизм. Им нет дела до того чем они занимаются, им есть дело до того как наполняется их карман. На Уолл Стрит есть очень хорошая история о вечеринке с музыкой, бухлом и девочками. Вечеринка в самом разгаре все веселятся и никто, никто не спрашивает за чей счет, а уж тем более что будет на утро.
Когда все хорошо, в этот момент человек очень подвержен вирусу, под названием лень. Я думаю, что это у каждого происходит, у меня точно. А вот когда все плохо, вот тогда человек начинает думать как исправить ситуацию.
В книге сказано, что для того чтобы разобраться во всем нужно было заглянуть внутрь. Это как в трейдинге на старших таймфреймах ты видишь общую картину, а заглядывая на меньшие видишь что происходит внутри движений.
Прошлый месяц я был в плюсе не плохом и немного заразился и только после пары минусовых дней я начал лечится.)
В фильме снималась певица Селена Гомез, такая молоденькая звездочка. Она приводила пример в казино как работают CDO в квадрате. Я не согласен с примером. Потому как каждое CDO само по себе не единственное в своем роде и если сделать группу из разных CDO, то эта группа также будет не единственной в своем роде, а Селена говорила о том, что если она играет и кто-то сделал ставку на нее, выиграет она или нет, а в свою очередь кто-то еще сделает ставку, но только уже на тех людей кто поставил на Селену и так далее по очереди. Селена как игрок единственна в своем роде, но она одна, а CDO составляют группа объектов. CDO2 уже несколько групп в группе которых составляют группы. А вот случай с Селеной безсмыслен можно просто ставить на игру Селену. Хотя я могу ошибаться.
Я недавно писал о книге Алана Гринспена, где он писал что подозревал о мыльном пузыре и задавал в ФЕДе вопросы, но в фильме ясно пролетела такая фраза о том, что Гринспен был не прав и скоро начнется обвал. Интересно не правда ли?))))
Politics of Trader
Идея книги, думаю, в том, что глупость и мошенничество всегда идут рука об руку. При виде легких денег люди просто отключают все свои качества и оставляют только автоматизм. Им нет дела до того чем они занимаются, им есть дело до того как наполняется их карман. На Уолл Стрит есть очень хорошая история о вечеринке с музыкой, бухлом и девочками. Вечеринка в самом разгаре все веселятся и никто, никто не спрашивает за чей счет, а уж тем более что будет на утро.
Когда все хорошо, в этот момент человек очень подвержен вирусу, под названием лень. Я думаю, что это у каждого происходит, у меня точно. А вот когда все плохо, вот тогда человек начинает думать как исправить ситуацию.
В книге сказано, что для того чтобы разобраться во всем нужно было заглянуть внутрь. Это как в трейдинге на старших таймфреймах ты видишь общую картину, а заглядывая на меньшие видишь что происходит внутри движений.
Прошлый месяц я был в плюсе не плохом и немного заразился и только после пары минусовых дней я начал лечится.)
В фильме снималась певица Селена Гомез, такая молоденькая звездочка. Она приводила пример в казино как работают CDO в квадрате. Я не согласен с примером. Потому как каждое CDO само по себе не единственное в своем роде и если сделать группу из разных CDO, то эта группа также будет не единственной в своем роде, а Селена говорила о том, что если она играет и кто-то сделал ставку на нее, выиграет она или нет, а в свою очередь кто-то еще сделает ставку, но только уже на тех людей кто поставил на Селену и так далее по очереди. Селена как игрок единственна в своем роде, но она одна, а CDO составляют группа объектов. CDO2 уже несколько групп в группе которых составляют группы. А вот случай с Селеной безсмыслен можно просто ставить на игру Селену. Хотя я могу ошибаться.
Я недавно писал о книге Алана Гринспена, где он писал что подозревал о мыльном пузыре и задавал в ФЕДе вопросы, но в фильме ясно пролетела такая фраза о том, что Гринспен был не прав и скоро начнется обвал. Интересно не правда ли?))))
No comments:
Post a Comment